Pular para o conteúdo principal

X-Men Origens: Wolverine

wolverine_3

O filme do Wolverine não decepciona –mas também não chega a ser tão bom quanto o Cavaleiro das Trevas ou o Homem-de-ferro.

Hugh Jackman, não importa a roupa que estiver vestindo, vai ficar sempre marcado como a cara do Wolverine. Mais uma vez, é um ator carismático e convincente, e representa bem o papel.

A história é em torno da origem da personagem, principalmente sua participação no programa Arma-X, que rendeu um revestimento de adamantium para seu esqueleto.

Gambit, meu mutante favorito durante a minha infância, faz pequenas pontas no longa, gerando uma grande expectativa por mais aparições em outros filmes da franquia.

Ciclope, meu mutante favorito depois de gente grande, pela primeira vez não aparece no cinema como um bobão qualquer. Mas não acrescenta muito à história.

Wade Wilson, no pouco que aparece, rouba a cena. Nos quadrinhos, após participar do programa Arma-X, se torna Deadpool, um dos personagens mais interessantes da Marvel. No filme a história muda um pouco – e não sei se um filme solo do Deadpool do cinema seria atraente.

Os efeitos especiais não roubam a cena, o que acaba valorizando o trabalho dos atores. A fotografia dá a impressão de um filme velho – o que é bom, pois dá um clima da época em que a história se passa.

Creio que para que o filme tivesse censura 14 anos, algumas adaptações tiveram que ser feitas. Senti falta de sangue. Não acho que seja necessário espirrar sangue na tela, como em 300, mas mesmo quando o Wolverine perfura alguém com suas garras, nem a vítima nem o heróis mostram resquícios das células vermelhas…

No fim das contas, o filme é indispensável para fãs de quadrinhos, que devem sair satisfeitos, e uma boa diversão para o resto do mundo.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Os patos de Patópolis e o Pato Fu

Recentemente, enquanto lia uma revista do Ducktales (os caçadores de aventuras, todos eles são grandes figuras), me deparei com um quadrinho onde o Capitão Bóing fazia uma ameaça aos seus adversários invocando o poder do Pato Fu (ou seja, o kung fu dos patos). Achei a referência divertida, postei no Twitter, a própria banda retweetou a publicação, mas achei que era um caso isolado.


Pra quem conhece a história da banda, o uso desses termos faz todo sentido. O nome Pato Fu foi inspirado em uma tira do Garfield onde ele lutava Gato Fu.


Normalmente esse tipo de referência é chamado de "easter egg", termo em inglês para ovo de páscoa. É uma surpresa escondida na narrativa (seja ela em quadrinhos, prosa, cinema etc) que não tem influência na história. Assim, quem conhece a referência acha interessante, se diverte um pouco mais e pra quem não conhece a vida continua como se nada tivesse acontecido.

Algumas semanas depois, lendo o volume "A Cidade Fantasma", da coleção do…

O custo de um carro popular é muito maior do que você pensa (uma história real)

Nunca tive o sonho de comprar um carro, até mesmo porque nem gosto de dirigir fora do videogame. E como até pouco tempo atrás eu tinha transporte da empresa para o trabalho, comprar um carro seria um capricho muito caro e desnecessário. Até que voltei para Belo Horizonte e senti a necessidade de comprar um automóvel para ter um pouco mais de conforto. Comprei meu primeiro carro em maio de 2014.

Em 30 meses e pouco mais de 43.000 km rodados, o meu carro gerou um custo mensal de R$1407,02.


Esse valor não inclui o valor que paguei no automóvel, ele refere-se apenas a gastos realizados que não poderão ser repostos com a venda do carro. Pode até parecer um valor muito alto, mas ele foi rigorosamente calculado e pode surpreender os desavisados.

E veja só, meu carro não é extravagante: é um Volkswagen up! com a maioria dos opcionais. Tem motor 1.0, consome muito pouco combustível e a manutenção é relativamente barata. É que mesmo um carro popular pode sair muito caro.

R$27.044,14 com despesas …

A regra básica para verificar se algo é verdade na internet

Um dia eu ainda quero compreender o que se passa na cabeça de alguém que inventa um boato e espalha pelo mundo. Será que o objetivo é apenas ser um agente do caos ou simplesmente rir das pessoas que acreditam. Só sei que não é de hoje que essas coisas existem (ou você realmente acredita que a Xuxa fez um pacto com o demônio e o Fofão tinha um punhal dentro do seu boneco?), só sei que a internet amplificou o alcance e a velocidade de todo tipo de boatos.

Por muitas vezes atuei (e continuo atuando) como um desmascarador de mensagens falsas entre os membros da minha família e amigos mais próximos, mas não adianta: se antes as bobagens eram espalhadas via e-mail, a diferença é que agora elas chegam via WhatsApp. Tento fazer o papel de mensageiro da verdade, mas é difícil ter sucesso...

Não espalho nada que eu não tenha verificado ou não confie na fonte. Se já espalhei alguma bobagem, pode ter certeza que foi na ignorância e que sinto vergonha por isso. Hoje em dia é muito fácil procurar …