Pular para o conteúdo principal

Ranking de relevância de redes sociais



Tenho frequentemente a sensação de que uma parte significativa do conteúdo que vejo nas minhas timelines nas redes sociais é irrelevante pra mim. Embora os algoritmos que definem o que vai ser mostrado estejam em constante evolução, eles ainda estão longe de um nível de acerto que me deixe plenamente satisfeito.

Pra transformar essa minha sensação em números, resolvi fazer um experimento simplificado isolado, sem relevância estatística, avaliando minhas timelines. Basicamente, observei as últimas 100 publicações de cada uma e contei quantas delas eu gostei de ter visto e considerei relevantes pra mim. O resultado eu compartilho com vocês a seguir, do menor para o maior em pontos percentuais.

Facebook - 33 pontos
Quanto mais gente, mais difícil de filtrar. Eu até tento parar de seguir o que não me interessa, mas o problema é que mesmo as pessoas e páginas que quero acompanhar postam conteúdo irrelevante em alguns momentos. Essa pontuação significa que, na prática, apenas uma em cada três publicações me interessa.

LinkedIn - 40 pontos
O LinkedIn é uma ferramenta que não faz parte da minha rotina, mas quando acesso, costumo encontrar coisas que me interessam. No entanto, por maior que seja minha rede (em número de contatos só fica abaixo do Facebook), os usuários não são muito ativos. Assim, não há tanto conteúdo para explorar.

Twitter - 60 pontos
O Twitter tem a vantagem de ser mais controlável pelo usuário que o Facebook - por mais que ele destaque algumas postagens, ele nunca vai esconder aquilo que escolhi seguir. Em termos de relevância, tem quase o dobro de pontos do Facebook - três a cada cinco publicações me interessam.

Instagram - 73 pontos
Foi um resultado que me surpreendeu. Por ser uma rede que consome uma grande quantidade de dados, não a acesso tão constantemente. Dada a pontuação obtida, percebo que construí uma timeline interessante. Vale destacar que ignorei o Stories nessa conta. Não tenho o costume de usar esse recurso.

Google Now - 92 pontos
Não dá pra chamar o Google Now (um recurso dos telefones Android, não confundir com o Google+) de rede social, mas ele possui uma timeline que é a mais relevante no meu dia. Esse fato é bastante curioso, pois quando o Now foi lançado, eu achava que era um recurso fútil e em muitos momentos irritante. No entanto, o algoritmo foi evoluindo a tal ponto que hoje quase tudo que aparece no Google Now me interessa. Temos um campeão.



Em um pensamento simplista, poderíamos considerar se eu escolhesse ficar só com o Google Now eu eu aproveitaria mais o meu tempo no smartphone e não veria tanto conteúdo irrelevante. No entanto, cada ferramenta tem suas peculiaridades e diferenciais.

O grande diferencial do Facebook são os grupos que participo. Eles estão longe de serem tão interessantes quanto os grupos do saudoso Orkut, mas ainda assim são úteis e divertidos.

O LinkedIn tem um viés profissional. É interessante para ler textos relacionados com meu trabalho e para acompanhar a trajetória profissional de meus conhecidos.

O Twitter é uma ótima fonte de humor - tanto é que boa parte dos conteúdos que se popularizam no Facebook e WhatsApp são recortes de tela do Twitter. Além disso, é uma ótima ferramenta para acompanhar eventos no momento em que estão acontecendo.

A importância do Instagram está no lado social - é um lugar legal para acompanhar a vida de amigos e de pessoas públicas. Gosto também de ver fotos artísticas, de produtos que me interesso e desenhos profissionais.

O Google Now é uma ótima fonte de informação - só de abrir a timeline consigo ter a noção das principais notícias sobre os assuntos que mais me interessam. Além disso ele mostra dados importantes para o meu dia como o trânsito para os lugares que costumo ir, o rastreamento de compras que fiz pela internet e os lançamentos musicais e cinematográficos.

É claro que cada plataforma tem inúmeras outras aplicações, mas procurei destacar apenas as que considero que são grandes diferenciais em relação às outras.

Pretendo repetir esse experimento daqui a alguns meses, comparar os resultados e verificar qual algoritmo teve melhor evolução no período. Afinal, acessar conteúdo irrelevante acaba sendo uma grande perda de tempo. E meu tempo vale mais que barras de ouro (que valem mais que dinheiro)!



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Pista premium, essa aberração dos shows no Brasil

O cantor inglês Ed Sheeran tocou ontem em Belo Horizonte em uma apresentação cheia de altos e baixos. Um problema que chamou a atenção foi o tamanho da semi-deserta pista premium. A impressão que dava é que nem um terço do espaço dedicado ao pessoal que pagou o dobro do preço estava ocupado. A foto abaixo tirada durante a apresentação do cantor dá um noção do vácuo existente.


A organização foi no mínimo incompetente para dimensionar o espaço. Fica feio e desagradável tanto para o público quanto para o cantor.

Reproduzo a seguir um texto que escrevi em 2014 para o Move That Jukebox onde falo um pouco sobre esse costume indigesto dos promotores de shows no Brasil.

******
O abismo entre a pista comum e a pista premium

A simples existência de uma pista premium em um show é o suficiente para prejudicar (e muito) a experiência de quem não está nela. Acho natural cobrar valores diferentes para lugares diferentes, mas desde que o lugar esteja marcado. É justo que a cadeira da primeira fila ten…

O que acontece se um vampiro morder um zumbi? E se um zumbi morder um vampiro?

Já parou pra pensar no que acontece quando um vampiro morde um zumbi? Será que o zumbi vira um vampiro? E quando a situação é a inversa? Será que uma mordida de zumbi transforma o ser de dentes pontudos?
Tanto vampiros quanto zumbis são seres que podem ser classificados como "mortos-vivos". Isso significa que, apesar deles conseguirem executar certas ações que usualmente apenas os seres vivos são capazes, eles estão mortos. Na prática, se um vampiro morder um zumbi ou vice-versa não acontece nada. 

A razão desse efeito (ou da ausência de efeito) é que os zumbis mordem apenas seres vivos. Por esse motivo, eles não mordem outros zumbis, vampiros e múmias, por exemplo.
Por outro lado, os vampiros precisam se alimentar de sangue de seres vivos. E, embora os zumbis tenham sangue circulando em suas veias, eles já estão mortos.
Assim sendo, se um vampiro cruzar com um zumbi, certamente eles não se atacarão. E mesmo supondo que seja um vampiro doidão que queira morder um ser um put…

Quanta inovação pode conter um chinelo?

Não, eu não vou falar das Havaianas. A história da fabricante de chinelos brasileira que coloriu seus chinelos (que eram) feiosos e passou a ser um ícone da moda mundial já foi suficientemente explorada como exemplo de inovação no mundo dos negócios.

Eu vou falar é da Florine Chinelos, marca bem menor, mas com um produto interessantíssimo e um potencial de crescimento tremendo. Conheci a história da empresa em uma palestra de Alexandre Robazza, do SEBRAE SP.


Parece bucha de banho, né? Mas na verdade é o mesmo material utilizado para fazer tapetes. Aliás, o chinelo foi criado numa fábrica de tapetes.
Incomodado com as tiras que sobravam na fabricação dos tapetes, o criador do produto Carlos Gasparini, buscava alguma utilidade para os retalhos, até que um dia teve a ideia de fazer um chinelo. Após várias tentativas e com o protótipo em mãos, foi procurar o SEBRAE.
Com o apoio do SEBRAE, patenteou o produto, registrou a marca e começou a produção. Claro que não foi da noite para o dia, h…